[roadfar]的博客:
http://daguo.mypm.net
大国有关研发项目管理软件的言论1

 大国于[2004年3月13日]
我用过P3的Demo版,3.0的,有志于工程项目管理。想深入研究P3以及如何使P3更通用,更低价,让工程人员都很容易的用上正版P3。
但作为年轻人,说句狂妄的话,我的理想是做出中国的P3。请howard_hong前辈指教(我在这行才做三年,howard_hong一定不止三年了,所以称前辈不为过)。

xldxls    [发表于 2004年3月13日 19:29:03 ]
欣赏你的志气、激情和热血。但不是什么都要搞成中国的,尤其工程项目管理这一块,勉得化虎不成反类犬,这里不是指技术层面,而是指技术应用。

瞧一瞧ISO吧,都中国特色成啥了?

感而发,但还是希望你尽可能长久地保持你的志气、激情和热血,祝你成功!
 

 Jackgz    [发表于 2004年3月14日 18:35:04 ] 
不要把时间浪费在这上边,不是说你做不出一个优秀的项目管理软件产品,而是说你做不出象P3这样的产品。P3软件的优点不在于其IT技术上有多么先进,而在于多少年项目管理实践经验的底蕴,这一点,许多优秀的项目管理软件都是没法比的。而P3(现在的P3E/C)始终在进步,即使一个大公司都很难有势力开发这样需要深厚工程底蕴的产品,那么个人更是难上加难甚至说就是不可能。我建议你把时间可以放在对P3等优秀的项目管理软件做二次开发(或者就是中国化的尝试上),毕竟国外的软件还是在一些方面适应不了中国的国情的。

clz    [发表于 2004年4月16日 22:39:14 ]
本人这段时间正在研究P3,等搞清楚了,一定好好支持你斑竹。另外
本人有8年软件开发经验,个人认为如果从头设计开发一个以前没有的软件是比较难的,要做大量的需求分析和系统设计。现在已经有的参考了,照猫画虎,应该是可行的。而且我看P3也没什么难做的,就那么几种图形、算法,搞来搞去。 
 
 foolish_tyu    [发表于 2004年4月22日 18:53:59 ]
个人认为目前开发出一个同P3一样强大的项目管理软件不是很现实
但也不是不可能的。
但就目前中国的现状,和目前我国的项目管理水平,持保留意见。
P3不单是一个软件,他是一种项目管理的思想,一种方法,
不仅仅是算法、图表。 

大国 [发表于 2004年5月11日 11:13:06 ]
我们不是从头开发,我们已经有了七年的项目管理软件研发历史,我们在做得更好!学习国外优秀项目管理软件是必须的,结合我国的国情也是必须的,有所创新也是必须的,这就需要我们一直的努力。 

大国[发表于 2006年3月5日 13:47:05 ] 
这是我两年前发的贴子,没想到现在还排在前列。
两年了,世易时移,问题也看清楚了许多,技术和市场也在变化。
P3不是可以模仿出来的,必竟那是十多年前的产品,模仿出来也是落后了。更何况,项目管理是实践型科学,项目管理软件也只有紧跟市场需要了。
仅仅有算法,网络计划,横道图和网络图,就算时项目管理软件的时代也不再了。
当然,随着公司战略的调整,我们的项目管理软件软件团队已经扩展了,现在的研发团队已经超过了80人,分为三个事业部,推出了全方位的项目管理解决方案,从行业主管部门的项目管理、到业主的项目管理和企业项目管理,虽然,相对于Primavera,我们的经验、我们的管理思想是要差了些,但公司十多年来,一直坚持着这个方向,相信我们能做得更好!
 

大国 发表于 2006/3/19 15:59:00 阅读全文 | 回复(0) | 引用通告 | 编辑 | 收藏该日志

发表评论:

    昵称:
    密码:
    主页:
    标题:
公 告
登 陆
日志日历
搜 索
日 志
评 论
链 接
统 计